CSPJ : 119 magistrats certifiés et 17 non certifiés après l’examen de 159 dossiers

Par Gesnel Moïse

Le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire (CSPJ) a clôturé, le 10 septembre 2026, une retraite consacrée à l’examen des dossiers de certification des magistrats. Organisée du 7 au 10 septembre, cette session a permis au Conseil d’examiner 159 dossiers après une phase d’analyse et d’épuration administrative et juridique.

À l’issue de cet examen, 119 magistrats ont été certifiés par le CSPJ. Selon le Conseil, ces magistrats ont satisfait aux critères retenus dans le processus d’évaluation. Cette certification concerne des magistrats exerçant dans différents tribunaux et parquets du pays.

En revanche, 17 magistrats n’ont pas été certifiés. Le CSPJ invoque, pour la majorité de ces cas, une absence d’intégrité professionnelle et morale. Parmi les magistrats concernés figurent notamment Nivrose Alexis, Carl Giovanny Aubourg, Choubert Baptiste, Dieuveuil Boileau, Brenord Louicius, Jean Thomas Cantave, Jean Junior Constant, Jean Fresner Destin et Jean Thomas Espady.

La liste comprend également Joseph André Exavier, Raymonde Jean Antoine, Pierre Jean Lajoie, Mirlène Jocelin Martineau, Dominique Noel, Winifred Noelcin, Gérald Bélony Norgaisse et Jean Saint-Louis. Dans le cas de Dieuveuil Boileau, le CSPJ mentionne également un « faux Bacc II » parmi les motifs de non-certification. Raymonde Jean Antoine est, pour sa part, indiquée comme non certifiée sur révision.

Le Conseil a également identifié d’autres situations parmi les 159 dossiers examinés. Deux magistrats ont cessé leurs fonctions pour abandon de poste, tandis que sept autres sont appelés à faire valoir leurs droits à la retraite. Par ailleurs, 14 dossiers nécessitent des investigations complémentaires avant une décision définitive du CSPJ.

À travers cette procédure, le CSPJ affirme vouloir veiller au respect des exigences d’intégrité, de compétence et de probité au sein de la magistrature. L’institution indique que cette démarche s’inscrit dans ses efforts pour renforcer le fonctionnement du système judiciaire et la confiance des justiciables.

Le reflet