Élections : le RJNH interpelle Wilson Jeudy sur son refus de démissionner
Par Gesnel Moïse
Le Regroupement des jeunes pour une nouvelle Haïti (RJNH) a remis en question, ce jeudi 15 octobre 2026, la position de Wilson Jeudy, président du parti politique VAR et candidat à la présidence, qui refuse de démissionner de son poste d’agent exécutif intérimaire malgré les exigences du décret électoral rappelées par le ministère de l’Intérieur et des Collectivités territoriales (MICT).

Au cœur de cette controverse figure l’article 388 du décret électoral, qui prévoit la démission des agents exécutifs intérimaires souhaitant briguer un mandat électif. Dans une circulaire, le MICT a rappelé cette exigence et fixé au jeudi 15 octobre 2026 la date limite de démission pour les responsables concernés, selon les informations communiquées.
Le RJNH s’interroge notamment sur l’application de cette disposition à Wilson Jeudy. Le regroupement estime que les règles électorales doivent s’appliquer à tous les responsables concernés, indépendamment de leur position politique ou de leurs ambitions. Il soulève ainsi la question de l’égalité de traitement entre les candidats engagés dans la course électorale.
Pour l’organisation, cette affaire dépasse le cas personnel de Wilson Jeudy. Elle met en jeu le respect des règles établies et la confiance du public dans le processus électoral. Le RJNH questionne notamment la cohérence entre l’ambition de diriger le pays et le refus allégué de se conformer aux obligations liées à la fonction actuellement occupée.
Le regroupement interpelle aussi le MICT sur les suites que le ministère entend donner à ce dossier. Après avoir rappelé les exigences du décret électoral, l’institution devra clarifier sa position si Wilson Jeudy maintient son refus de démissionner. Le RJNH souhaite notamment connaître les mesures prévues par les textes en cas de non-respect de cette obligation.
En attendant une clarification des autorités compétentes, le RJNH réclame le respect du cadre légal et la transparence dans la gestion du processus électoral. Le regroupement maintient ses interrogations sur la situation de Wilson Jeudy et sur la capacité du MICT à faire appliquer les dispositions qu’il a rappelées. Cette affaire soulève ainsi des questions sur l’égalité devant la loi et les responsabilités des candidats aux prochaines élections.
Le reflet









Commentaires